심사위원 배정
| 단체 | A | B | C |
|---|---|---|---|
| 햇살마을사회적협동조합 | |||
| 푸른손돌봄네트워크 | |||
| 함께걷는청소년센터 | |||
| 동네부엌협동조합 | |||
| 다온어르신쉼터 |
심사위원은 배정된 건만 볼 수 있습니다.
심사표 기준
사업 필요성30
실행 계획30
예산 적정성20
기대 효과20
합계100
집계·순위선정 기준선 · 3위까지
| 순위 | 단체 | A | B | C | 평균 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 햇살마을사회적협동조합 | 90 | 88 | 87 | 88.3 | |
A사업 필요성 28/30실행 계획 27/30예산 적정성 18/20기대 효과 17/20 “지역 수요 분석이 구체적이고 실행 조직이 탄탄합니다.” B사업 필요성 27/30실행 계획 26/30예산 적정성 18/20기대 효과 17/20 “예산 배분이 합리적이며 성과 지표가 명확합니다.” C사업 필요성 27/30실행 계획 27/30예산 적정성 17/20기대 효과 16/20 “돌봄 대상 선정 기준을 보완하면 완성도가 높겠습니다.” | ||||||
| 2 | 함께걷는청소년센터 | 86 | 84 | 87 | 85.7 | |
| 3 | 동네부엌협동조합 | 80 | 83 | 83 | 82.0 | |
선정 기준선 | ||||||
| 4 | 푸른손돌봄네트워크 | 78 | 82 | 78 | 79.3 | |
| 5 | 다온어르신쉼터 | 75 | 72 | 75 | 74.0 | |